It seems that this situation is due to strict control of capital movements and a repressive attitude on the part of local governments.

Some data published by Arcane Research seems to suggest that although there is a strong demand for P2P crypto trading platforms in the Middle East, regulations and lack of infrastructure are slowing down their adoption: undocumented migrants, once arrived in Western countries, have used these platforms for remittances.

According to a report published by the company in October, the volume of peer-to-peer crypto trading (P2P) across the Middle East and North Africa is about 15% of its value at the end of 2017 on the LocalBitcoins and Paxful platforms: a trading volume of about $682,000 per week.

The document states:

„In general, there are several centralised exchanges providing these services in the more developed Arab states. However, other countries in the region do not have this infrastructure and also lack financial and political stability, but nevertheless [have not] registered the expected increase in the adoption of P2P exchange cryptos“.

In the Middle East countries facing inflation there is a strong demand for P2P services, as they allow residents to take money out of the state or simply convert it into crypto. The Lebanese Lira suffered enormous inflation in 2020. Iran, on the Bitcoin Up platform other hand, due to the low cost of electricity, has attracted the attention of miners but its currency has also been devastated by ruinous hyperinflation since the US reintroduced sanctions in 2018.

Despite this, P2P exchanges in both Lebanon and Iran are in serious trouble because of the „poor quality of Internet connections and political regimes that take a negative view of Bitcoin“. On the other hand, Arcane Research has found that some „less sophisticated“ methods of exchanging Bitcoin (BTC) P2Ps are growing significantly in the region during this period, often circulating through messaging applications such as WhatsApp.

The report also indicated that undocumented migrants living in Western countries are turning to remittance cryptos, using gift cards in combination with P2P trading platforms, where local laws make it more difficult to send cryptos.

In September, Paxful announced that it would no longer provide its services in Venezuela due to regulations and sanctions issued by the US Office of Foreign Assets Control. Despite this, the country accounted for 42% of P2P trading volume across Latin America, which now amounts to $4.3 million.

Arcane Research suggests that Venezuelan immigrants have found „alternative solutions“ to send money home despite „crypto restrictions and strict control over capital movements“.

According to the researchers, migrants can buy gift cards from a retailer such as Amazon or simply a prepaid credit card and send a photo to family and friends abroad. Recipients can then sell it in exchange for Bitcoin using a P2P platform and convert it into local currency. The paper states that such a remittance method is fast and reliable, but involves considerable expense.

Bitcoin is also a good way to get capital out of your country:

„Bitcoin can be used by Venezuelans as a tool to export capital. Hyperinflation is a huge problem for Venezuela: it has caused more than 10% of the population to leave the country“.

Per il mondo Bitcoin, dicembre 2017 sono stati i giorni di gloria e l’incubo, tutto racchiuso in uno. Durante quel mese, e il ritiro che ne è seguito, il mondo ha visto cosa sarebbe potuto accadere se l’hype intorno alle criptovalute avesse ceduto il passo alla realtà.

Ora, quasi tre anni dopo, il prezzo del tempo di stampa di Bitcoin richiede un aumento del 75% per raggiungere i massimi di [quasi] $ 20.000

Tuttavia, osservando lo slancio dell’attuale oscillazione dei prezzi rispetto a dicembre 2017, si può vedere che probabilmente siamo più vicini di quanto pensi.

Per tornare indietro un po ‚, i $ 19.000 non sono stati una fase, è stata un’impennata primaria, è stata la prima volta che Joe ogni giorno ha sentito parlare di questo „denaro magico di Internet“ ed è saltato sul carro del vincitore. Inoltre, l’oscillazione dei prezzi è stata grave, non stabile, un rapido balzo a $ 20.000 e un rapido calo sotto i $ 10.000 entro febbraio e fino a $ 3.000 a novembre. Sì, non era così che qualcuno se lo aspettava. Ma ora non solo il mercato è maturato, ma anche il prezzo.

La spinta di Bitcoin oltre $ 10.000 e il suo sostentamento dello stesso è la prova che il mercato della criptovaluta sta maturando, poiché il prezzo sta tenendo. Secondo un rapporto di Chainalysis , nell’intera cronologia dei prezzi della criptovaluta, non ha trascorso più di 13 settimane a scambiare oltre $ 10.000. In effetti, il suo periodo più lungo è stato di 13 settimane a dicembre 2017.

Con il prezzo di Bitcoin che si è chiuso a $ 11.300, il 16 ottobre, questo segna la dodicesima settimana consecutiva oltre $ 10.000, una meno della famigerata corsa al rialzo di dicembre 2017

Per metterlo in prospettiva, l’attuale oscillazione al rialzo ha superato l’aumento di oltre $ 10.000 di settembre 2019 quando Libra , CBDC , posizione mutevole della Cina su blockchain e Bakkt hanno portato il Bitcoin da $ 13.800 a giugno a $ 7.000 entro la fine dell’anno. L’intero ciclo ha visto Bitcoin scambiare oltre $ 10.000 per 11 settimane, secondo Chainalysis.

Dal momento che Bitcoin ha trascorso 12 settimane dalla penultima settimana di luglio a scambiare oltre $ 10.000, ora manca solo una settimana al superamento dell’impresa di dicembre 2017, cosa non da poco.

Twitter dice que está aumentando la seguridad tras el gran ataque que ocurrió hace varios meses.

Twitter dice que está arreglando su seguridad

Aunque no se robó mucho dinero, fue aterrador ver que las cuentas de personas tan importantes fueran superadas por una pequeña cadena de hackers. Algunas de las personas involucradas en la estafa fueron Jeff Bezos de la fama de Amazon, Elon Musk (CEO de SpaceX y Tesla), el ex presidente Barack Obama y el magnate de Microsoft Bill Gates.

Para ser justos, estas figuras no estuvieron directamente involucradas en el robo que ocurrió. Más bien, se enviaron mensajes extraños a sus cuentas. Mensajes falsos que sugerían que la gente (sus seguidores) debían enviar dinero a direcciones anónimas que estaban controladas por la gente que manejaba los hilos. En total, se robaron poco más de 120.000 dólares en bitcoin a víctimas desprevenidas, lo que en papel, no es una cifra enorme, pero chico… Es espantoso ver a tantos nombres importantes de la sociedad involucrarse sin querer en algo tan insignificante.

En respuesta al ataque, Twitter comentó que aumentaría sus medidas de seguridad y tomaría más medidas para mantener a los usuarios seguros. Por ejemplo, se han añadido varias herramientas de seguridad al sitio. La empresa también está capacitando más a sus empleados sobre la vulnerabilidad de las cuentas, especialmente después de que se sugiriera que tal vez los empleados eran responsables de dar a los piratas informáticos lo que necesitaban para acceder a las cuentas en primer lugar. El pirateo puede haber sido un trabajo interno, y Twitter está claramente preocupado por su reputación rezagada.

En una declaración, Parag Agrawal – jefe de tecnología – y Damien Kieran – oficial de protección de datos – ambos explicaron:

Esto viene demasiado tarde

En julio, cuando ocurrió el ataque inicialmente, el CEO de Twitter Jack Dorsey comentó que la compañía se había „quedado atrás“ en lo que se refiere a asegurar que sus clientes estuvieran seguros y protegidos y en lo que se refiere a inculcar restricciones a las herramientas internas, y en su mayor parte, esto parece ser un tema recurrente cuando se trata de Dorsey. Siempre está ahí para decir que la compañía se quedó atrás o que Twitter está trabajando para asegurar medidas de privacidad y seguridad más fuertes, pero Twitter suele ser una de esas firmas que parece llegar tarde al juego.

Por ejemplo, ¿recuerdas en 2018 cuando Dorsey fue interrogado por miembros del Congreso sobre la identificación y eliminación de tweets y mensajes conservadores en Twitter? Dorsey dijo que la compañía estaba trabajando en mejorar los algoritmos que hacían tal cosa, este ataque a los usuarios conservadores todavía continúa, sugiriendo que en dos años, Dorsey no ha hecho mucho.

El bitcoin de la criptodivisa y la Libra respaldada por Facebook podrían desempeñar un papel en un mundo en el que los bancos centrales a nivel mundial empiezan a emitir sus propias monedas digitales, dijo Raghuram Rajan, ex gobernador del Banco de la Reserva de la India, a la CNBC.
Rajan llamó a bitcoin un „activo especulativo“, mientras que Libra ha sido diseñado para realizar transacciones.

Ambos podrían tener diferentes papeles que desempeñar cuando los bancos centrales comiencen a emitir monedas digitales.

La moneda criptográfica bitcoin y la Libra respaldada por Facebook podrían desempeñar un papel en un mundo donde los bancos centrales a nivel mundial comienzan a emitir sus propias monedas digitales, dijo un ex alto banquero central al podcast de CNBC „Beyond the Valley“.

Aunque ambos han tenido sus críticas, Raghuram Rajan, ex gobernador del Banco de la Reserva de la India, dijo que las dos monedas digitales podrían tener un lugar cuando los bancos centrales entren en la contienda.

„Me gustaría pensar que estas monedas privadas también compiten con la moneda digital del banco central“, dijo Rajan en el podcast de CNBC „Beyond the Valley“.

Es probable que las monedas digitales tengan grandes implicaciones para el papel que los bancos centrales y los prestamistas minoristas juegan en el mundo y podrían cambiar la cara de todo el sistema financiero.

Mientras que la idea aún se está debatiendo, los bancos centrales probablemente emitirán versiones digitales de las monedas fiduciarias. El Banco Popular de China ya está haciendo proyectos piloto mientras que otros bancos centrales están considerando la posibilidad de emitir los suyos propios.

Bitcoin es una criptodivisa „descentralizada“, lo que significa que no tiene una autoridad central que gobierne su emisión, a diferencia de las monedas fiduciarias. Se basa en la llamada tecnología de cadena de bloques, que en su nivel más simple, es un libro mayor público inmutable de transacciones de bitcoin. Bitcoin ha sido criticado a menudo como un activo especulativo. El legendario inversor Warren Buffett dijo a principios de este año que „no tiene valor“.

Libra adopta un enfoque más centralizado. Es un proyecto que fue propuesto por un consorcio de empresas liderado por Facebook el año pasado. Pero Libra atrajo fuertes críticas de los reguladores, particularmente por sus lazos con Facebook y su turbio historial de privacidad de datos.

La idea es que Libra sea una llamada „moneda estable“ que estaría respaldada por una cesta de monedas mundiales. Eso mantendría su valor estable en contraste con la volatilidad que se ha visto en bitcoin. Libra ha reducido algunas de sus ambiciones. A principios de este año, la Asociación Libra solicitó la aprobación de los reguladores para emitir una moneda digital respaldada por una moneda. Eso significaría que la moneda digital del consorcio puede ser equivalente a un euro o a un dólar estadounidense, por ejemplo.

Rajan dijo que la moneda de bits es un „activo especulativo“ más que uno que se utiliza para transacciones a gran escala. Dijo que los inversores a menudo han acudido en masa a bitcoin cuando los activos tradicionales como los bonos son menos atractivos.

„En ese sentido, bitcoin es un poco como el oro, de hecho, el oro tiene cierto valor porque lo valoramos para la joyería, pero bitcoin ni siquiera puede hacer eso. Sin embargo, tiene valor porque otros piensan que tiene valor“, dijo Rajan.

„Por otro lado, Libra es un intento de crear una moneda que se utiliza para las transacciones. Y eso, la idea no es mantenerla como un activo especulativo que aumenta de valor … sino usarla para las transacciones. Así que el valor subyacente final va a ser de los bancos centrales, van a preservar el valor, no de Libra, sino de lo que se puede cambiar por Libra“, añadió.

El ex banquero central dijo que tener una moneda digital privada que tuviera un „monopolio“ sería „problemático“. Pero en última instancia habrá monedas digitales privadas que competirán con diferentes papeles.

„Así que el resultado final creo que es que las diferentes monedas privadas harán cosas diferentes y puede ser que bitcoin tenga valor en el futuro sólo como un almacén de valor, o como un activo especulativo. Mientras que Libra puede ser el tipo de moneda que se utiliza más para las transacciones“, dijo Rajan.

Uno de los grandes desafíos de las monedas digitales es la cantidad de datos que vienen con ellas.

„¿Confías tanto en el banco central con los detalles de cada transacción que haces? ¿Debería saberlo el gobierno? La belleza del dinero en nuestras manos, es que es anónimo. Incluso si no estás haciendo algo ilegal no quieres que el gobierno vea todo lo que haces“, dijo Rajan.

Lo mismo ocurre con las monedas digitales privadas. Pero Rajan dijo que puede ser necesario „integrar los datos“ entre estas monedas digitales en competencia „porque no quieres que todo el asunto se balcanice“.

Añadió, sin embargo, que hay varias preguntas por responder sobre cómo salvaguardar esos datos.

„Necesitamos algún tipo de reglas de juego globales más amplias. ¿Qué son las co

MicroStrategy, la plus grande société de veille économique cotée en bourse, affirme qu’elle vient d’utiliser 250 millions de dollars de son capital de bilan pour acheter Bitcoin.

Dans un communiqué de presse, la société affirme que son achat de 21 454 BTC est conçu pour maximiser la valeur à long terme pour ses actionnaires

«Cet investissement reflète notre conviction que Bitcoin, en tant que crypto-monnaie la plus largement adoptée au monde, est une réserve de valeur fiable et un actif d’investissement attrayant avec un potentiel d’appréciation à long terme plus important que la détention de liquidités. Depuis sa création il y a plus de dix ans, Bitcoin est devenu un ajout important au système financier mondial, avec des caractéristiques utiles aux particuliers et aux institutions. MicroStrategy a reconnu Bitcoin comme un actif d’investissement légitime qui peut être supérieur à l’argent liquide et a donc fait de Bitcoin le principal avoir de sa stratégie de réserve de trésorerie.

La société affirme que sa préoccupation quant à l’avenir des monnaies soutenues par le gouvernement a joué un rôle important dans sa décision.

«Notre décision d’investir dans Bitcoin à ce moment a été motivée en partie par une confluence de facteurs macroéconomiques affectant le paysage économique et commercial qui, selon nous, crée des risques à long terme pour notre programme de trésorerie d’entreprise – des risques qui devraient être traités de manière proactive. Ces facteurs macro comprennent, entre autres, la crise économique et de santé publique précipitée par le COVID-19, les mesures de relance financière gouvernementales sans précédent, y compris l’assouplissement quantitatif adopté dans le monde, et l’incertitude politique et économique mondiale. Nous pensons qu’ensemble, ces facteurs et d’autres pourraient bien avoir un effet de dépréciation significatif sur la valeur réelle à long terme des monnaies fiduciaires et de nombreux autres types d’actifs conventionnels, y compris de nombreux actifs traditionnellement détenus dans le cadre des opérations de trésorerie de l’entreprise.

Le directeur général Michael J.Saylor dit que la société pense que le Bitcoin est la forme d’argent la plus robuste jamais créée et s’attend à ce que sa valeur augmente avec le temps

«Nous trouvons que l’acceptation mondiale, la reconnaissance de la marque, la vitalité de l’écosystème, la domination du réseau, la résilience architecturale, l’utilité technique et l’éthique communautaire de Bitcoin sont des preuves convaincantes de sa supériorité en tant que classe d’actifs pour ceux qui recherchent une réserve de valeur à long terme. Le Bitcoin est de l’or numérique – plus dur, plus fort, plus rapide et plus intelligent que n’importe quel argent qui l’a précédé. Nous nous attendons à ce que sa valeur augmente avec les progrès de la technologie, l’expansion de l’adoption et l’effet de réseau qui a alimenté l’essor de tant de tueurs de catégorie à l’ère moderne. »

MicroStrategy opère en Virginie. La société affirme que ses revenus totaux pour le deuxième trimestre de 2020 étaient de 110,6 millions de dollars, avec un bénéfice brut de 86,6 millions de dollars.

$12.000 is stevig terug op de kaarten als dagelijkse winsten top 2,2% en Bitcoin wist het effect van zijn weekendduik.

Bitcoin (BTC) zag nieuwe winsten op 6 augustus, toen stieren weigerden te rusten en de prijs naar $12.000 stortte.

De prijs van BTC herstelt de $1.200 crashverliezen.

De gegevens van Coin360 en Cointelegraph Markets toonden BTC/USD die $11.900 aanpakt op donderdag, met 24-uurswinsten bij 2,2%.

Met bijna geen enkele teleurstelling heeft Bitcoin in de loop van deze week bijna al zijn verloren terrein teruggewonnen, slechts vier dagen nadat het $1.200 in enkele minuten had afgeworpen nadat het aanvankelijk de $12.000 had gepasseerd.

Met zijn laatste zet versloeg de grootste cryptocurrency dus de weerstand die door analisten als de volgende horde voor stieren was bestemd.

„In wezen nieuwe weerstand die hier is geraakt na het breken van 11.300-11.400 dollar,“ rapporteerde Michaël van de Poppe op Twitter eerder op donderdag.

„Laten we eens kijken hoe het vanaf hier gaat.“

Alle ogen zullen gericht zijn op de mogelijkheid voor stieren om het precaire niveau van 12.000 dollar om te zetten in solide steun, iets wat toch gemakkelijk kwam voor 11.000 dollar toen het verzet tegen 10.500 dollar werd gebroken.

Bitcoin realiseerde zich dat de correlatie met de goudkoorts een absolute noodzaak was…

Bitcoin „kopiëren“ van goud om verrassingsprijshoogten te bereiken heeft nu feitelijk bewijs, aangezien de gerealiseerde correlatie tussen de twee activa all-time highs bereikt.

Gegevens van on-chain monitoring resource Skew bevestigden deze week de trend, met een gerealiseerde correlatie van een maand tussen goud en Bitcoin die nu 67,1% bedraagt.

De transformatie is indrukwekkend – slechts drie weken geleden, op 20 juli, bereikte een lokale lage zaag de gerealiseerde correlatie -0,1%.

De tussenliggende periode werd gekenmerkt door de snelle winst van Bitcoin in USD-termen, die in de voetsporen van goud trad enkele maanden nadat het edelmetaal zijn eigen opvallende beklimming begon.

Tijdens de perstijd op donderdag stond XAU/USD op $2.065, het hoogste bedrag ooit ten opzichte van de dollar, ondanks het feit dat analisten voorspelden dat de kans op een dergelijke gebeurtenis dit jaar slechts 30% zou zijn.

Ondertussen duiken er twijfels op over de voortdurende correlatie tussen Bitcoin en de aandelenmarkten. BTC was bijvoorbeeld voor 95% gecorreleerd met de S&P 500, maar op donderdag verklaarde een analist dat de relatie voorbij was.

Bullen kontrollieren Bitcoin-Preis auch bei Rekordhöhen der Finanzierungsraten

Als sich Bitcoin bis auf $10.000 erholte, begannen die Derivatemärkte Anzeichen einer übermäßigen Hebelwirkung zu zeigen, aber der Markt tendiert nach wie vor zu Haussiers.

Der Preis für Bitcoin (BTC) wachte schließlich auf und stieg auf ein neues Hoch im Jahr 2020, aber als die Märkte über 10.000 $ hinaus stiegen, scheinen einige Händler übermäßig fremdfinanzierte Long-Positionen eröffnet zu haben.

Dieser Effekt wurde noch deutlicher, als die Finanzierungsratebei Bitcoin Superstar für unbefristete Kontrakte mit 12,4% pro Monat den zweithöchsten Stand in diesem Jahr erreichte.

Die Finanzierung allein sollte nicht als rote Flagge betrachtet werden, insbesondere nicht in kurzfristigen Zeiträumen. Das Problem liegt vor allem im Contango, auch bekannt als Futures-Basis, das in den letzten Tagen ungewöhnlich hoch war. Dies deutet darauf hin, dass professionelle Händler auf der Käuferseite in hohem Maße fremdfinanziert sind.

Die meisten dieser fremdfinanzierten Positionen sind gewinnbringend, da der Contango einen Jahreszinssatz von 10% überstieg, bevor das Niveau von $10.400 durchbrochen wurde. Um zu bestätigen, ob sich ein solcher Optimismus in einer kontrollierten Situation befindet, sollte man auch die Optionsmärkte bewerten und feststellen, ob der Delta-Skew von 25% Anzeichen von Stress aufweist.

BitMEX-Finanzierungssatz steigt auf 12-Monats-Hoch

Gegenwärtig gehört BitMEX zu den Top 3 der Derivatebörsen in Bezug auf das gemessene offene Interesse, und die Börse bietet auch eine klare Berichterstattung über ihren Finanzierungssatz.

Ewige Kontrakte, die auch als inverse Swaps bekannt sind, erfordern 8-Stunden-Anpassungen durch einen Refinanzierungssatz, und dieser variiert je nach Anzahl der aktiven Long- gegenüber Short-Leverage.

Der Finanzierungssatz auf der BitMEX erreichte kürzlich 0,13%, was bedeutet, dass Käufer 12,4% pro Monat für das Halten von Long-Positionen zahlen. Ein solches Niveau ist nicht beispiellos, aber im Laufe der Zeit schafft es eine unangenehme Situation für Inhaber langer unbefristeter Verträge.

Contango nähert sich einem gefährlichen Niveau

Es ist wichtig, diese Kennzahl zu überwachen, da der Contango die Prämie von längerfristigen Terminkontrakten gegenüber dem aktuellen Spotniveau misst. Professionelle Händler sind bei solchen Instrumenten tendenziell aktiver als der Einzelhandel, da ihre Preise stärker schwanken, und außerdem gibt es den Ärger, mit Verfallsdaten umgehen zu müssen.

Diese Kontrakte werden gewöhnlich mit einem leichten Aufschlag gehandelt, was darauf hindeutet, dass die Verkäufer mehr Geld verlangen, um die Abrechnung länger zurückzuhalten.

Die annualisierte 3-Monats-Future-Basis ist vor ein paar Tagen auf annualisierter Basis über 10% gestiegen und befindet sich derzeit auf dem höchsten Stand seit Anfang März. Solch starke annualisierte Raten von 15% weisen darauf hin, dass professionelle Händler bei Bitcoin Superstar eine beträchtliche Prämie an die Spotmärkte zahlen und daher auf der Käuferseite stark fremdfinanziert sind.

Kein festgelegtes Niveau wird für seine Inhaber unerträglich, obwohl ein von hier aus seitwärts tendierender Markt dazu führen wird, dass gehebelte Long-Positionen teurer werden.

Die Optionsmärkte zeigen keine Anzeichen von übermäßigem Optimismus

Wann immer die Märkte in ein ultra-sicheres Szenario eintreten, werden die Optionsmärkte dazu neigen, ungewöhnliche Daten zu präsentieren. Der Delta-Skew von 25% misst, wie der teurere Markt bullische Kaufoptionen im Vergleich zu entsprechenden bearischen Verkaufsoptionen bewertet.